这样，社会经济就可能陷入不同的循环漩涡之中。当人们更多地倾向于努力，那么经济就更可能向好，个人摆脱贫穷的概率也就越大。反之，当人们更多地倾向于抱怨而不是努力，那么经济就难以向好，个人摆脱贫穷也就越渺茫。当然，这仅限于社会大体公平的前提下。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

如果人们感知到的不公平是真实存在的，那么更多的人不仅会躺平，而且还可能陷入习得性无助，绝望丛生，怨声载道。人心已变，人心已散。

即是说，社会的时钟陷入停摆。这就是现在人们常说的“垃圾时间”。正像篮球比赛当双方的比分差距巨大而比赛接近尾声的几分钟时，抢球投篮已毫无意义。

刚刚闭幕的中共二十届三中全会公报，就是典型的垃圾时间的语言，几乎一字不差照搬过去的党八股，通篇废话空话套话。什么“高水平市场经济体制、高质量发展、高水平对外开放体制！”谎言堆砌，大而化之，不知所云，大话连篇。”唯一成果就是习*近*平当了一天的“改革家“，或称“反改革家”。大家都装模作样走过场，心知肚明。拖了近一年的三中全会，不得不开，为开而开，等于没开。它不过就是一个维持会而已，所有人都在混日子，就是在垃圾时间的投篮而已。

中国，停摆了。时间，停止了。

死而复活，是否可能？

这样的局势能持久吗？

无法持久。因为垃圾时间就是垃圾时间。在篮球比赛，只有几分钟；在人类社会，最多是几年。因为大势底定，总要面临摊牌。

这些年来，有许多来自中国大陆的亲戚朋友，常常扼腕叹息中共统治的黑暗及其镇压的残酷，然而也不否认改革开放三、四十年来经济发展和社会变迁的速度。只要在当局允许的范围内，国人学习仿效西方的迅速和惟妙惟肖，令人叹为观止。例如高速公路系统（其管理、其标志系统之如美国，高铁系统之如日本，如电子支付系统之方便快捷犹有胜之，各行各业，莫不如此…..。唯独在其禁脔——政治领域，一仍其旧，十年以来甚至加速倒退。所以中国社会呈现出历史上罕见的“精神分裂“状况。社会与政治系统的分裂，经济与政治的分裂……如此等等。

极权主义复辟的暂时性

笔者曾在去年四月就“极权主义复辟“写过：

“毛去世后，邓小平、胡耀邦和赵紫阳在中国推行改革开放政策，在经济上引进市场因素，允许多种产权形态，在社会控制上也有所放松，但并未公开放弃共产党垄断政权，在基本政治框架上依然故我，故有复辟极权的基地。

但是，四十多年改革开放的中国历史，事实上已经留下了其庞大的受益群体，其范围涉及全社会：包括上层精英集团—权力精英、经济精英和知识精英，以及中产阶层，下层工人和农民工等。社会贫富差距加大，上层巨富人群富可敌国，下层工人和农民工得益最少。但是总体上，各阶层生活水准都比毛时代有所提高，其自由度也有所上升。有鉴于此，执政当局要返回毛时代，将彻底剥夺这些群体四十多年来获得的权利和利益，中国经济将大幅下滑，社会自由度也将大幅降低，除了习*近*平拔擢的极少数亲信之外，中国所有阶层的利益都会遭受侵犯，特别是民营企业家和知识阶层。

这种复辟必定遭致四十多年积累下来的社会中上层的主流力量的强烈抵抗。根据双方总体力量对比，再加上中共极度孤立的国际环境，当政者要彻底剥夺多数国民已经获得的精神和物质的权利而返回更贫穷更专制的极权社会，几乎是不可能的。中国的白纸革命，预示了复辟的失败。“

垃圾时间难以久长

这里还可举出另一个旁证，在中国住过很长时间的美国作家Peter Hessler（何伟）也认为，目前中国的状况想持久是不可能。

（以中国三部曲在全球一炮走红的知名“中国通”作家Peter Hessler（何伟）曾于1996年以和平队志愿者身份前往四川任教，和中国结缘。二十三年后，何伟在新冠疫情爆发前夕重返四川，重新体验历经沧海桑田后的中国，并再以教师身份深入观察新一代中国年轻人的生活，思维和价值观。）

他最近说：“习*近*平治下的政制，在很多方面变得比我以前教书时更严密，更压抑了。……

这种局势将会永久持续下去吗？我是不信的。……中国人现在拥有的信息更多、流动性更强、资源更丰富，但政治空间却被限制，这二者之间的博奕，导致了社会中存在某种紧张态势。这让我不禁问道：这样的局势能持久吗？……

中国社会的“精神分裂性质”：中国人变得越来越自由化，而社会变得越来越极权化。这种“分裂”对中国的未来意味着什么？”

“当年在90年代我在涪陵教书的时候，每十二个适龄青年当中，只有一人能上大学，即8%左右。读大学是很稀有的事情。现在，这个比例超过了50%，也就是说大多数中国年轻人都能接受高等教育。这是令人难以置信的进步。…………但习*近*平治下的政制，在很多方面变得比我以前教书时更严密，更压抑了。……我有时自问：这种局势将会永久持续下去吗？我是不信的。

”我们通常有这样一种认知，以为年轻的中国人的爱国热情极端高涨，都是以网络攻击而闻名的“小粉红”。老实说，我觉得这是夸张了。以我亲身的教学经历来看，我没有察觉到那种极端爱国主义的锋芒。事实上，这种爱国主义反而是在90年代更甚。”

套用一种毛语录式的句子，当前中国社会的主要矛盾是中国人日益增长的智力和中共企图日益强化的愚民政策之间的矛盾。

有鉴于此，仍可断言，当下中国社会的全面躺平在某种意义上仍是表层现象。

火山灰烬下的火苗并未熄灭，火种犹在。

这时，笔者骤然回想起1976年天安门广场清明节悼周批毛的“四五运动”，被当局镇压下去之后，偌大的无声中国，进入了垃圾时间。同样是人心已变。人心已散。万籁俱寂，冷眼旁观……。

大家都在等待什么？10月6日。