2024年11月15日，戴着口罩的行人走过严重雾霾笼罩的北京央视大楼。

11月16日，中共党媒《人民日报》网站发起了一个“2024年中央八项规定精神贯彻执行情况网络调查”，中共央视也跟着转载。这当然是一个噱头，不可能公布真实的结果，众多老百姓根本不知道，知道了估计也不屑一顾。11月24日，这次所谓调查已截止。滑稽的是，问卷罗列的一些问题实际公开了中共官场的乱象，可谓自揭其丑。

中共官员如何隐形变异违反规定

《人民网》公开的网络调查问卷第10个问题是：您身边存在哪些隐形变异的违反中央八项规定及其实施细则精神的行为？（限选5项）。选项总计有13个，包括：

（1）在单位或企业内部食堂、农家乐或相邻地区公款吃喝；

（2）不吃公款吃老板；

（3）以报销、虚增修理、装修、办公耗材、培训等名义套取资金；

（4）公务接待超出标准；

（5）以培训、开展党组织活动等为名组织公款旅游；

（6）超标建设、装修、使用办公用房；

（7）党政机关占用下级单位办公用房；

（8）利用微信、支付宝、物流快递、电子充值券等收礼；

（9）套牌或用假车牌公车私用；

（10）违规收取讲课费、课题费、咨询费；

（11）奢华举办节庆、展会、论坛；

（12）违规举债搞“形象工程”；

（13）其他。

如果让中国老百姓真实回答，前12个选项应该都会被勾选，但调查限选5项。这12项问题描述了中共各级官员的日常，在他们看来，这些大概不算贪腐。这些做法大多被中共官员当作某种应得的福利，即便涉及金钱，也只算灰色收入。《人民网》竟然把这些内容和盘托出，不知是否真正得到了中共高层的首肯。

当然，这12项之外，应该还能列出更多类似的问题，但都被“其他”概括了。如果调查允许老百姓直接填写的话，估计能搞出百余项来。即便仅这12项，也把中共官员以权谋私、每天作威作福的丑态描绘得淋漓尽致了。老百姓若真看到了这样的调查，恐怕会激起又一轮愤怒之声。

中共的调查令老百姓徒增反感

《人民网》的这次调查结果经过加工后，自然会说老百姓总体满意。问卷的第1至第7个问题分别是：

Q1、您对以习*近*平同志为核心的党中央带头贯彻执行中央八项规定及其实施细则精神的情况如何评价？（单选题）

Q2、您对身边党员干部的工作作风情况如何评价？（单选题）

Q3、您对中央八项规定及其实施细则等相关制度建设情况如何评价？（单选题）

Q4、您对党政机关厉行节约、反对浪费，“过紧日子”的工作成效如何评价？（单选题）

Q5、您对身边党员干部克服享乐主义奢靡之风方面的情况如何评价？（单选题）

Q6、您对党风政风转变带动社会风气好转方面的效果如何评价？（单选题）

Q7、您对中央八项规定及其实施细则精神贯彻执行的总体成效如何评价？（单选题）

还有第13、14个问题是：

Q13、您对身边党员干部克服形式主义官僚主义方面的情况如何评价？（单选题）

Q14、您对强化党员干部担当作为，积极履职尽责，推动党中央决策部署贯彻落实的情况如何评价？（单选题）

这9个问题的选项都一样，包括：

1、很满意；

2、比较满意；

3、不太满意；

4、不满意；

5、不清楚/不作评价。

如果让老百姓真实回答的话，应该大多数都会勾选第4项“不满意”。日前美国总统大选的结果表明，半数以上的美国选民对现任总统的工作不满意，因此民主党候选人无法继续执掌白宫。相比之下，超过半数的选民对前总统川普（川普）更有信心，因此川普重新当选，正准备回归白宫。

如果中国老百姓也能选择的话，中共各级官员早就被赶下台了；但中国老百姓被剥夺了这样的权力，中共还要不断编造老百姓满意的谎言。上述9个问题本身就是中共公开耍弄老百姓的一种方式，中共党媒明知会令国人更加反感，但第1个问题却故意挂了习*近*平的名字，恐怕也算是“低级红”或“高级黑”。

掩耳盗铃的“不记名调查”

《人民网》此次网络调查号称“不记姓名”；但调查问卷的后面却要求填写背景资料，包括所在的市、县（区）、年龄段、受教育程度、政治面貌、职业。这实际在威胁可能参与调查的人，根据这些内容加上网络追踪，应该很容易找到填写调查问卷的人，谁要敢勾选“不满意”，估计会被骚扰、惩戒，甚至被消失，所填的调查问卷当然也会被作废。

问卷的一些问题也很奇葩，比如第8个问题：

Q8、您认为当前中央八项规定及其实施细则精神贯彻执行成效最明显的是哪几项？（限选3项）

（1）党员干部带头作用加强；

（2）党员干部担当尽责、干事创业精神加强；

（3）形式主义官僚主义明显减少；

（4）享乐主义奢靡之风得到有效遏制；

（5）推动基层政策落地落实；

（6）党风政风带动民风社风好转；

（7）其他。

这个问题等于强制参与调查的人勾选对中共满意的3项内容，实际根本不是调查。