【三】

但我的关注点不在宗家的家事上。

我现在特别想知道，当年乌泱泱一大片“老爷子偏爱的孩子”们现在何以自处？这些非要给自己找个爹的巨婴们何以自处？

真是悲伤。

他们轰轰烈烈地做着什么，但根本不知道自己究竟在做什么。

曹操有一个故事。他怕自己睡觉被暗杀，于是告诉侍卫们不要靠近，“我梦中好杀人”。有一天故意让被子掉下来，一侍卫担心他受凉给他拉一下，他跃而杀之，倒头又睡，醒来一脸震惊和悲痛“哎呀，我梦中误杀爱卿”，人们奔走相告丞相果然梦中杀人。一个大聪明杨修摇头，曰：“丞相不在梦中，尔等在梦中耳。”

现在重新看当时那些慷慨激昂往厕所里倒农夫山泉的人，既觉得好笑，又觉得可怜。

为啥他们不这样对待苹果、特斯拉？因为：他们舍不得、砸不起。

2005年，我有一个学生慷慨激昂痛斥日本，我等她说完，告诉她：“你的随身听不仅是日本技术，还是索尼牌，正宗日本产品，请你马上把它从窗口扔下去。”我们班教室在五楼。她不肯，然后悲愤地坐下去，大吼：“我恨你！”

——所以，这些倒农夫山泉的人们，如果让他们去买一个苹果手机、特斯拉汽车来砸，就像矿泉水一样，量他们没这个气魄和经济实力！

所以，你就知道了一个残酷的真相：是一群什么样的同胞，在玩这种乌烟瘴气的游戏。

——一个只玩得起1.5元表演的群体。

——爱国的心理定价不高于1.5元的群体。

几天前他们曾经从喉咙下去的东西，现在让它们从下水道里出去。这二者……嗯，殊途同归，冥冥天意，他们的头部与屁股，本也没啥区别。

【四】

我曾经给哈哈粉们画过像，现在再抄一遍：

一、他们基本没读啥书、也不读书。因为可以轻易判断他们缺乏哪怕最基本的社会学、经济学、历史学等方面的知识。如果让他们列几个认真读过的书名，如果他们诚实，就会张口结舌；如果他们不诚实，他们也可能解释为“读书只不过把人读傻了”；如果他们够无耻，也可能说“我不读书咋了，但我就是知道一切，老子天生厉害”。

二、他们的其它认知来源也乏善可言。大概率来源于中小学历史教材、抖音、B站快餐式视频（而专业讲座之类他们是看不下去或没耐心看下去或看不懂的）。

三、他们乐守信息茧房。正因为不同信息、新的思考角度会冲击他们安身立命的原有信念，所以他们拒绝新的知识体系和观念，更休论认真思考它们是否有合理之处。他们隐隐知道“我的知识其实很肤浅、很残缺”这一真相，所以更加回避，绝不面对。唯有如此，才能让自己时时保持理直气壮。

四、他们内心暴戾，不易克制原始本能。他们发出的评论，动辄直奔下三路和列祖列宗而去。

四、他们缺乏内在修养。有的还是温婉女性头像，骂着狠辣的脏话。他们在生活中大概率不会是脏话成篇的人，因为他们知道这不好、不对。但在陌生人环境下，他们选择了放飞。他们只是拥有外在的文明模样，而非内在修养。

五、他们在他们权限范围之内大概率是个观念上的暴君。如果他们有权处置，他们大概率希望和自己不同观念的人类都立马原地消失。

六、他们基本都热衷阴谋论。——因为他们缺乏逻辑能力，缺乏论证思维。正好阴谋论既不需要逻辑思考能力，也不需要论据和论证，尤其能给人“我知道你们不知道的真相”的牛叉感。

阴谋论一大特点是“很难甚至无法证伪”，这似乎又给了他们一个威力无穷的利器：“既然你不能证明它是假的，那它自然就是真的。”但基本逻辑告诉我们：不能证伪，并不就表示它就能证实。

举一例：“你想偷我的钱。”“不，我不想。”“你就是想。”“我不想！你看我都没做过任何准备。”“那是因为我提前揭露。”“不，我有钱，我不需要偷你的。”“谁还嫌钱多呢？越有越贪婪！”——因为你没法证明你没想过，所以你就是想过。你看，他们是不是牛叉完了？

七、他们一般由两类人构成：

1.有生活智慧，有物质成就，但缺乏现代意识。他们确实可能真诚地觉得农夫有问题。

2.纯粹瞎胡闹的人。在生活中存在感极低、遇上事情赶紧起哄，生怕一错过热闹就又被淹没。他们对农夫没啥态度，只是凑上来先打一闷棍再说。——阿Q和小尼姑无冤无仇，既然有人围观鼓掌，那就先拧一把再说。

八、把他们画出来，就是下面这幅图的气质。

非常正气，非常威风，在地球上都是横着走的。