示意图。图为2011年3月10日，时任杭州娃哈哈集团董事长宗庆后（左）在参加中共人大会议后离开人民大会堂。

阿波罗网王笃若报导/中国饮料巨头娃哈哈集团爆发惊天遗产争夺案。董事长宗馥莉因资产纠纷，在香港与杭州两地法院遭三名自称其“同父异母弟妹”的美籍人士起诉。原告要求冻结宗馥莉名下在汇丰银行的18亿美元账户，追讨宗庆后生前承诺的21亿美元信托，并继承其持有的29.4%股权。整个争议金额高达340亿元人民币，引发全国关注。

据彭博社披露，三名原告宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）均为美国籍，被指为宗庆后与前高管杜建英在上世纪90年代所生。其中宗继昌1989年出生于洛杉矶，宗婕莉1998年出生，宗继盛则为2017年所生。原告已提交出生证明并申请调取宗庆后生前留存血液进行DNA比对，若确认血缘关系，将拥有合法继承权。

争议焦点为18亿美元汇丰账户及21亿美元信托权益。原告称宗庆后曾指示设立家族信托，资金应属三人继承，但宗馥莉擅自转移款项，因此要求冻结账户。宗馥莉则反驳称：账户资金为东南亚市场拓展储备金，110万美元转账系支付越南工厂尾款，均有合同与发票支持。

更复杂的是，宗庆后并非控制“纯民企”。据《21世纪经济报道》，娃哈哈集团为混合所有制企业，第一大股东为杭州市上城区国资委旗下的“文商旅投资控股集团”，持股比例达46%；宗馥莉和娃哈哈集团工会则持有剩余股份。搜狐网亦证实该结构。也就是说，该遗产之争不只涉及家族纠纷，更关乎国资权益。

目前原告方除提交出生证与信托草案外，还申请传唤前财务总监王某作证。宗馥莉团队则援引《中国信托法》第8条反驳“信托未形成法律效力”。杭州中院已受理对29.4%股份的确权诉讼，香港法院则将审理冻结申请延至2025年9月。

这场跨境遗产争斗恐将深刻影响娃哈哈治理结构与市场稳定。全国工商联数据显示，已有部分省级代理商暂停进货，担忧控股权更迭带来经营混乱。宗馥莉接班后虽曾推动品牌年轻化改革、重塑营销战略，但此次诉讼或成其执掌娃哈哈以来最严峻的挑战。

宗庆后生前是中共党员，曾任第十至第十二届全国人大代表，长期为娃哈哈集团党委书记、董事长及总经理。2024年2月逝世后留下巨额资产，其背后的红色家族结构与混合所有权问题正逐步浮出水面。宗家纷争，远不只是私人恩怨。

阿波罗网评论员王笃然分析，这反映出中共体制式微在青壮年群体中的深层危机：娃哈哈这类“混合所有制企业”长期依赖政商共生，权贵子女享特权却缺乏治理透明，一旦掌门人去世，权属模糊与亲属纷争便全面爆发。背后折射出中共在财产继承、企业治理与法治基础上的系统性缺陷，也说明所谓“红色接班”在新时代资本游戏中日益失控，极易演变为权力与金钱的公开冲突。