美国司法部首次对马里兰州联邦地方法院全体15名现任法官提起民事诉讼。图为帕姆·邦迪（Pam Bondi）。图:翻摄自X账号@BehizyTweets

美国司法部首次对马里兰州联邦地方法院全体15名现任法官提起民事诉讼，指控他们颁布的“48小时暂缓遣返令”违宪、妨碍联邦移民驱逐权。由于所有在职法官皆列为被告，案件为避免利益冲突，已从马州地方法院移交给邻近的维吉尼亚州，由一位川普任命的联邦法官汤玛斯．库伦（Thomas Cullen）主审。

根据《纽约时报》、《CNN》等美媒报导，马里兰州法院先前以案件数量骤增、审查时间不足为由，集体通过一项临时命令，规定凡是在遣返前提出人身保护令（Habeas Corpus）的移民，应自动延迟遣送程序48小时。然而，川普政府认为，这项“一刀切”的集体处理模式违反联邦法律及最高法院对移民驱逐权的相关判例，并指责此举构成“司法越权”。

由于此案的被告正是马州法院全体法官，根据避嫌原则，司法程序已转交给第四巡回辖区的维吉尼亚州联邦法院审理，并由川普任命、立场保守的库伦法官负责审判。

由于本案原告为美国司法部，马里兰州15名法官无法由政府律师代理。图:翻摄美国司法部FB

由于本案原告为美国司法部，马里兰州15名法官无法由政府律师代理，改由曾任美国诉讼总长的知名保守派律师保罗．克莱门特（Paul Clement）及其搭档艾琳．墨菲（Erin Murphy）出任辩护代表。克莱门特长年于最高法院辩护，经验丰富，曾替共和党阵营辩护，但也曾与川普政府政策发生龃龉，立场颇具争议。

退休联邦上诉法院法官鲁蒂格（J. Michael Luttig）指出，此举形同川普政府对法院“宣战”，更是对三权分立制度的“危险挑战”。马里兰州民主党籍州长摩尔（Wes Moore）痛批，这是一场“赤裸裸的司法恐吓”，呼吁各界捍卫法院独立审判权。

美国司法部长邦迪表示，地方法院动辄颁布“全国禁制令”，已严重干扰民选政府的施政权限。图：翻摄自维基百科

不过司法部长潘姆．邦迪（Pam Bondi）表示，过去数年多项川普政策遭法院阻挠，包括移民驱逐、大规模遣返、LGBTQ权益等议题，地方法院动辄颁布“全国禁制令”，已严重干扰民选政府的施政权限。

据报导指出，若维州法院支持司法部立场，马州法院的48小时暂缓令将面临撤销，可能进一步影响全美各地类似裁量命令的效力。若法院驳回起诉，则可能强化地方法院对移民人权保障的角色与正当性。