6月21日，美军发动“午夜重锤行动”（Operation Midnight Hammer），对伊朗福尔多（Fordo）、纳坦兹（Natanz）和伊斯法罕（Esfahan）三处核设施实行轰炸，全世界为之沸腾。在国际社会看来，这是美国直接下场参战助以色列。但是，在川普与支持他的MAGA来看，这是“有限度参与”，并没突破川普设定的红线——不派遣地面部队参战，是将伊朗逼上谈判桌的极限施压。在沸腾中，世界也都在观察，伊朗拒不投降并乖乖走上谈判桌，美国的“有限度参与”会不会变成“无上限参与”？

川普总统的“有限度参与”

川普总统非常满意“午夜重锤行动”的效果。对伊朗的行动很符合川普外交特点：1、战略不确定（这是财长贝森特为关税战多变做的辩护，但其实是川普的通用外交战略）；2、横冲直撞，没人知道他下一步做什么。这是美国著名国际关系大师米尔斯海默最近对川普外交特点的概括——巧的是，他自己也在6月18日说了一句“没人知道我下一步要做什么”。

长话短说，这次川普这次出动美国空军打击伊朗，采取的是有限度参与。据CBS21日援引消息人士的话报道说，在轰炸之前美国政府通过外交渠道向伊朗表示，打击伊朗核设施是“美方全部计划”，美方不打算推动伊朗政权更迭。

之所以这样，出于两个原因，一是担忧利比亚乱局重演。据《纽约邮报》6月19日报道引述三位与川普政府关系密切的消息人士透露的信息，川普总统之所以小心翼翼处理轰炸伊朗议题，部分原因是担心伊朗在最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）倒台后成为“另一个利比亚”。在听取各方意见后，川普似乎最倾向下令对伊朗采取有限度空袭，用3万磅碉堡克星（bunker buster）炸弹炸掉伊朗位于福尔多和纳坦兹的核设施。川普认为，如果采取有限度参与，一旦伊朗政权垮台，这笔帐也不会算到自己头上，因为那并非他的“有限度打击”预定的目标。另一个考量是哈梅内尼若下台，伊朗换上的新领导人可能更糟糕——这点，他在真相传媒上发帖说明了。

第二个原因则是将川普送进白宫的基本盘MAGA群反对美国参战。

美国国内反战声音很响亮

美国现在有反战、支持介入战争两大派，支持者又分两类，一类是赞成空中打击，一类认为美国应该全面介入。

反战派主要由民主党构成。6月18日，美国国会参议院民主党领袖查克·舒默和几个关键委员会的民主党高层发表联合声明，猛批川普处理伊朗问题“缺乏准备、战略和明确目标”，并强调国会尚未授权对伊军事行动，不会“盖章批准”可能使美国陷入风险的干预行为，“美国不能在短短几十年内再次梦游般陷入第三场战争”。此外还有由国会众议院部分议员组成的跨党派反战联盟，这个组合比较奇特，由共和党资深众议员托马斯·马西（Thomas Massie，肯塔基州）联手民主党激进派代表桑德斯、AOC、奥马尔等人，在众议院提出《战争权力法案》修正决议，明确禁止总统未经国会授权，擅自对伊朗发动军事行动。目前，联署者已经增加至44位，但只有马西一人是共和党籍。午夜重锤行动之后，AOC提出川普未经国会授权发动对外战争，要求弹劾川普。22日，川普专门在真相传媒上发帖痛骂马西是“象瘟疫一样的”“可悲的失败者”。

支持介入派主要为共和党上层。部分人属于Yes Man，川普不管做什么都会支持，包括在朝的副总统万斯、国务卿卢比奥、国防部长赫塞格斯在内。

MAGA主体的态度

川普需要说服的是本党内MAGA成员中的80%那部分，这部分要求川普履行竞选承诺，放弃干涉主义，不再介入对外战争。介入中东地区的战争已经引起MAGA内部的分裂，国家情报总监加巴德女士因3月在国会众议院做证时称没有证据表明伊朗已经拥有核武器，两度被川普公开指其犯错并加以羞辱；原福克斯著名主播、现在拥有数百万订户的视频博主塔克·卡尔森因反对美国参战而被川普点名批评；共和党议员中最坚定的MAGA南成员玛乔丽·泰勒·格林（Rep. Marjorie Taylor Greene）在川普称卡尔森为“Kooky TuckerCarlson”之后约一小时，发表一条长推文力挺卡尔森。这些信息，立刻成为美媒那几天的头条新闻。

值得注意的是川普对共和党青年领袖查理·柯克(Charlie Kirk)的争取。1993年出生的查理·柯克是一位美国保守派政治活动家、作家和右翼民粹主义媒体名人，保守派学生组织“转折点美国”（Turning Point USA，TPUSA），在2024年大选中他为共和党争取到了数百万青年选民，成为共和党青年选民的领袖。在以色列准备攻击伊朗之际，柯克对其支持者（他称为Base）做了一项民调，询问美国是否应该介入，近90%的人表示不应该。《华尔街日报》于6月19日发表一篇《MAGA联盟在川普伊朗表态及移民问题上出现裂痕》，其中提到时白宫方面正悄然联络MAGA运动意见领袖以平息反对声浪，特别提到查理·柯克。柯克在“午夜重锤行动之前的19日与之后的22日都反复发推，强调他支持川普总统不以改变政权为目标的有限干预行动。他以美国伊拉克战争与阿富汗战争证明，干预主义不仅给被干预国带来灾难，还让美国严重受损。因此每个国家的革命都应该是自下而上的自发革命，而不是被精心策划的自上而下的革命，并强调川普支持的是前者而非后者。

川普的后续行动必将考量的几大因素

美国在伊朗的“午夜重锤行动”，除获得伊朗的战争对手以色列的高度赞扬之外，其余多是批评。仅以中东反应为例，送上欢呼声的只有美国的中东盟友、伊朗的世仇沙特阿拉伯，表示“高度关注伊朗伊斯兰共和国的事态发展，以及美国瞄准伊朗核设施”。埃及谴责美国空袭导致紧张“升级”，并在该地区造成“危险影响”。持类似观点的还有阿曼，卡塔尔，伊拉克，巴基斯坦等国。

正与美国日行日远的欧洲盟友，赞成打击伊朗核设施，但反对升级事态。6月22日，马克龙呼吁所有人都不要让事态升级，并称任何靠军事力量做出的回应达不到预期的效果。

午夜重锤行动之后，战争参与三方的态度又如何呢？

对这次行动的效果，美国、伊朗与以色列各有评估。美国总统川普称6月21日晚的“午夜重锤行动”彻底摧毁了伊朗的福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，但独立分析不同于他的说法，均认为有严重打击，但离彻底摧毁有距离。

“午夜重锤行动”的最大受益者是以色列，以色列军方就认为福尔多没有被完全摧毁，只是”严重破坏”。以色列官员还表示，伊朗似乎已经将包括铀在内的设备搬离了现场。这显然是为让美国将来下场把活儿做得更彻底留了伏笔。

伊朗除了在22日继续向以色列发射导弹之外，进行国内动员时特别强调以色列是美国在该地区的”主要基地”，将集中精力对付以色列，为此计划了为期六个月的战争；伊朗议会赞成关闭霍尔木兹海峡，但最终决定权在伊朗最高国家安全委员会手中。美国则要求中国出面说服伊朗不要关闭海峡，认为关闭的后果很严重。

川普想通过炸毁伊朗核设施之举将伊朗逼上谈判桌，这一目的是否能达到，还得看今后半个月的事态发展。以目前美国的反战压力来看，剩余的事情最好由以色列单独完成，这样于川普政府、美国未来政治发展都有利。