蔡澜去世的消息一发出来，网上悼念的消息像是纸片一样到处飞，大家都在缅怀这位过世的文化名人。
但有一个人偏偏不随大流，愣是站出来批评蔡澜是一个道德有缺的人，还说他所谓的“洒脱人生”，怕是建立在多少女人的眼泪之上。
提出批评的人叫做项立刚，他连发5篇微博将矛头指向了蔡澜，细数他眼中“道德有亏”的这位蔡澜先生。
甚至项立刚指责蔡澜逼良为娼，靠着三级片起家，只是后来“有了钱，一头白头发”，才给自己洗白了。
包括很多网友爆吹的蔡澜丁克先进思想，恐怕也是他搞坏身体导致的。
项立刚究竟是谁？他为何要炮轰蔡澜？他所说的这些，又有没有道理呢？
痛批蔡澜道德有缺，项立刚激情开麦
蔡澜于6月25日去世，27日才公布消息，享年84岁。
在他去世4天后，通信业的知名观察家项立刚，也发了一条博文，但不是缅怀，而是炮轰。
他发言非常尖锐，细数蔡澜的几大“罪状”，将网友眼中的香港四大才子之一的蔡澜，数落的一文不值。
首先，就是项立刚觉得蔡澜的美食研究是花架子。
蔡澜名气确实大，大伙儿一提起他，就说他是美食爱好者、研究家，懂吃爱吃会吃，走遍天南海北，尝遍天下美味。
但项立刚认为，蔡澜的研究就是些皮毛，没深入到实质，净是些表面化的散文，却被大家捧到这个份上。
说白了，蔡澜所谓的美食，只不过是多花钱，摆出大的阵仗，让人觉得他很专业而已。
其次，项立刚还批判蔡澜对女人的凉薄态度，甚至直指他有“逼良为娼”的行为。
蔡澜喜欢美女、热衷追求女性，身边莺莺燕燕不断，这在圈子里早不是秘密，他自己也从不避讳秀出对美女的喜爱。
但项立刚直言，蔡澜所谓的风流不过是靠钱堆砌起来的——那些靠近他的女人，说白了就是图钱。
更讽刺的是，他的钱不少是靠压榨女性赚来的。
据项立刚所说，当年蔡澜为了捞金，不仅涉足风月片拍摄，还专门成立电影公司。
甚至为了赚钱，他曾逼迫当时才17岁的陈宝莲拍风月片，还亲自参与指导。
后来陈宝莲跳楼的悲剧人尽皆知，虽说蔡澜不是直接害死她的人，但这事儿他绝对脱不了干系。
最犀利的是，项立刚直接否定蔡澜的个人名望，说他根本算不上文人，就是个唯利是图的商人掮客。
在项立刚看来，蔡澜如今的名气，不过是一场精心策划的商业炒作，根本算不上什么个人成就。
蔡澜最响当当的标签是文化名人，但他真的是靠文学成就火起来的吗？还真不是。
大伙起初关注他，其实是冲着花边新闻和那些标新立异的生活方式。
再说他“美食家”这个头衔，说白了也是炒作出来的。
他骨子里就是个商人，砸了不少钱搞噱头、摆排场，就为了博眼球。
在他这儿，美食倒成了次要的，怎么赚钱才是真格的。
在项立刚看来，蔡澜的成功不过是90年代香港社会发展的一个巧合。
那会儿他钻了信息差的空子，靠商业包装把自己捧红，压根不是凭真本事。
什么洒脱人生，全是炒作出来的，跟他的真实水平没多大关系。
甚至在说到蔡澜一生无儿无女，活得潇洒自在这件事时，项立刚也是毫不客气地发表自己的观点：所谓无儿无女，不就是乱搞把身体搞坏了，生不了孩子？
还说在那个“不孝有三，无后为大”的年代，哪有丁克、不要孩子的氛围？分明是自己生不了，包装成活得通透而已。
