中国言论不自由，实际上对所谓的国家领袖的攻击，很有关系。因为攻击领袖在一个正常的国家里面是人们的权利，但在中国却是犯了刑法。

这让我们想起来在冷战打得火热的时候，有一个有名的故事，说的是两名记者在华盛顿的一段谈话。这两个记者一个是言论自由有保障的美国人，一个是没有言论自由的国家苏联驻美的记者。

美国记者首先发问说：“你们苏联很讨厌，没有言论的自由。说什么写什么，都有坐牢的危险。”

那位苏联记者涨红了脸反驳道：“你这是胡说，对优越的社会主义制度的污蔑。”

美国记者并不示弱，举例说：“那好，我们现在在华盛顿谈话写报道，我们可以随便攻击谩骂我们的总统，说他是大草包、大笨蛋。你在苏联，能这样做吗？”

那位苏联记者哈哈大笑说：“我们苏联人和你们美国人一样有言论自由，天天在骂你们的美国总统是大草包、大笨蛋。”

在今天的中国，中共的逻辑就和当年苏联人的逻辑一样，有骂别人的言论自由，没有让人骂自己的言论自由。像朱虞夫这样的荒唐事件，实际上在中国是司空见惯的。

最近中共当局下令在西藏搞所谓的“九有”政策，其中之一就是要让西藏人民在他们宗教信仰的场所，或者是自己的家庭或者是学校，必须要挂上中共四位领袖的标准像。那么，实际上这就是中国没有言论自由的一个具体的表现。因为对自己国家的领袖没有发表不同意见的自由，实际上就是没有自由的国度。