1，尸体打捞细节造假疑点：
    
    在事件发生10天后，省公安厅发言人用念稿方式（非信口雌黄，有文为证）说是民警打捞上来的。与事实不符；
    
    2，李秀忠被殴打情节造假疑点：
    
    据公安部门表示，李秀忠率20多人大闹公安局，并将民警张明打得头破血流，可这人多势众的一方，走出公安局门口时，竟被5，6人追打，从常理上很难说通。事后藏起伤者李秀忠至今，不让有公信的媒体接触，造假嫌疑非常大！此外，贵州省内新闻媒体在此问题上的造假行为，另文讨论；
    
    3，死亡原因调查造假疑点：
    
    从省厅到地方警察，均一口咬定死者生前无“性行为”，请问“性行为”是如何界定的？难道只有在死者体内验出精斑，才称为“性行为”，其它类型的异性接触都不是“性行为”？
    
    从常理来说，没有射精的性行为，是法医无法验出的。公安局在第一时间放走嫌疑人，然后进行普通尸体检查，再做出“没有性行为”的结论，实在让人费解.
    
    在6月25日第二次尸检之前，公安已经结案。而第一次尸检是在晚间，距死亡时间已经20小时以上，用手电筒进行的粗略检查，竟也可以做出“没有性行为”的结论？
    
    因此可以断言：在第三次的生化检验未出结果之前，公安机关“没有性行为”的结论涉嫌造假！
    
    4,串通当事人联合造假嫌疑：
    
    公安机关在半夜事发后，忙于睡觉休息，不但放弃打捞责任，甚至不行使调查责任。以当事人“有很大的酒味，他们被吓坏了”为由，竟不对当事人进行初步调查，给予三人充分的串供时间。“第二天”（可理解为天亮后？）做完笔录后马上放人，（这笔录至今仍对外间保密）。
    
    鉴于当事三人现仍被公安局留置在一起，和外间接触有限，每次接受的采访，均与前述有差别，因此严重怀疑贵州省公安系统同当事三人有联合造假嫌疑。
    
    5，操控舆论，信息的造假嫌疑：
    
    a,新闻发布会发言人，主管公安工作的副县长肖松，在事件发生后，召集所有的出租车司机开会，叫他们不要乱说；
    ,对各地采访记者千方百计的阻挠.
    
    公安系统因造假枉法，而引起了巨大社会动荡，现今又因为强烈恐惧感，继续造假，压制信息传播，说明了贵州省公安系统制假泛滥到了何种程度！广大网民有必要保持社会责任感，紧追不放，找到真相！
    
    （以上言论的依据均出自公共媒体，网络，非本人杜撰，各位看客使用搜索引擎都可以找到依据）