今天，全世界没有人看见北朝鲜在承诺的60天时间内关闭并封存它的永边核设施（Yongbyon nuclear facility），没有人看见北朝鲜在承诺的60天时间内邀请国际原子能机构（International Atomic Energy Agency ）派员监督并核查它关闭和封存核设施，没有人看见北朝鲜在承诺的60天时间内向六方会谈（Six-Party Talks）各参与国提交它的核项目清单。

我在今年2月14日发表的题为《不要过于乐观》的文章及随后发表的英文稿《Six-Party Talks: Beginning of a New Marathon》，对六方会谈在2月13日达成的“贯彻2005年9月共同声明的起步行动（Initial Actions for the Implementation of the Joint Statement）”能否导致北朝鲜放弃核武器开发表示了极大的怀疑。

现在，“起步行动”规定的60天过去了，北朝鲜的确没有在放弃核武器开发的道路上起步。

3月22日，北朝鲜再次以流氓姿态突然单方面退出了正在举行的六方会谈，宣布在拿到美国政府解冻的两千五百万美元的银行存款前，拒绝采取放弃核武器开发的 “起步行动”。十分蹊跷的是，北朝鲜政府指名要求将这笔款项转入中国政府管辖的“中国银行（Bank of China）”。

于是北朝鲜的搭档－中共政府登场表演了。它声称“中国银行”不愿意接受这笔北朝鲜的款项，中国政府“不得不”同这家银行协商。人们没有听到“协商”的结果。但是人们知道，中国政府是“中国银行”的出资者，在这家银行里存在着真正的决策机构－中共的党委。没有任何中国的国有银行能够或者敢于抗拒中国政府的涉及外交问题和安全问题的指令。所谓“中国银行” 不愿意接受北朝鲜的那笔款项，只是中国政府编造的拖延北朝鲜放弃核武器开发的“起步行动”的台词。

“中国银行”真的是那么贞洁吗？中共政府真的是那么纯正吗？那笔原先被美国政府冻结在中国澳门（Macau）的“汇业银行（Banco Delta Asia）”的款项，同北朝鲜洗钱、伪造美国钞票、走私毒品、销售导弹等一系列非法活动密切相关。国际情报界业已发现，中国的犯罪团伙参与了北朝鲜的这些非法活动，中国的澳门特区政府有所知悉北朝鲜的这些非法活动，中共政府拥有的“中国银行”在某种程度上涉嫌卷入北朝鲜的这些非法活动。难怪北朝鲜指名要把它解冻了的“黑钱”转入“中国银行”。

北朝鲜以美国冻结了它在澳门的两千五百万美元的银行存款为由，从2005年11月至2007年2月抵制了六方会谈长达一年零3个月，这完全是一个借口。冻结北朝鲜的非法资金是打击国际金融犯罪的执法行动，与旨在制止北朝鲜核武器开发的六方会谈风马牛不相及。4月10日，澳门当局宣布：那两千五百万美元的所有者可以提款或转款。北朝鲜的所有者对此没有作出任何反应。可见北朝鲜并不急于拿到那笔钱，它的真实目的是使“起步行动”的60天期限失效。

现在，“起步行动”的60天期限已经失效了。国际社会是不是还准备等待北朝鲜提出新的拖延放弃核武器开发的“理由”？是不是还期待观看中国和北朝鲜编排下一个拖延六方会谈进程的双簧？

2月13日的“贯彻2005年9月共同声明的起步行动”签订后，美国国会的许多议员对这个仅仅建立在对北朝鲜的“信任”的基础上、缺乏有力的约束条件的协议，提出了种种疑问。美国政府的一些关键性的高级官员和前高级官员，对这个协议持批评态度，他们包括当时还没有辞职的负责武器控制和国际安全的美国外交部（U.S. State Department ）副部长（under secretary of state）罗伯特·约瑟夫（Robert Joseph），不久前辞职的美国常驻联合国代表约翰·博尔顿（John Bolton）。

人们希望美国政府在应对北朝鲜核问题时倾听国会和政府内部的不同声音，从而找到及时有效地终止北朝鲜核进程的手段，找到切断共产党中国同共产党北朝鲜之间的战略利益联系的途径。

（完）

（作者是在美国的中国政治活动人士）