这个例子一次过犯了四个错误。一是混淆了受访者与记者的角色和责任，该报道采访两位中大毕业生，他们才是消息来源，内容即使有何冒犯之处，甚至警方指内容有煽动成分，也不能毫无证据，便想当然认定记者造假行骗，更不能指新闻机构刻意煽动市民；二是认为个人经验不可取信，也等于否定受访者的亲身见证，可作为记者常用的新闻来源和题材，正如人证也可当作有效证供一样。
