在现任9名政治局常委中,温家宝是民主派,吴邦国,贾庆林,李长春,周永康,贺国强是5人一党独裁派。但是,胡锦涛,习*近*平和李克强的政治面目仍然很模糊。
习*近*平政治面目保持模糊状态。为什么?
我们还是假定两种情况。一是,习*近*平本来是支持一党独裁的。二是,习*近*平本来是反对一党独裁,支持多党制民主的。
如果习*近*平本来是支持一党独裁的,他保持政治面目模糊的原因,是使得党内外各派普遍支持他习*近*平成功接班。习*近*平既然内定18大接班胡锦涛,习*近*平要得到 大家的支持,政治模糊是一大法宝。习*近*平是太子党人,所以,保守派对习*近*平有天然的信任,所以,习*近*平没有必要表明自己的一党独裁立场。习*近*平需要自由民 主派的大力支持,才能稳固自己的权力和顺利接班。因为,潜在的接班人多的是,太子党多的是,鲜明的一党独裁派多的是。例如,薄熙来就是。如果习*近*平不能得 到普遍支持,很可能接班位置生变,被其他人取代。坊间有传闻,江泽民和李鹏支持薄熙来接班,恐怕不是空穴来风。
还有一个重要原因,使得习*近*平必须保持政治面目模糊。习*近*平相对年轻。他知道中国的自由民主化潜流巨大,且处在发展过程中。他知道保守派只是在高层占主导 地位,正在衰败过程中。如果他不保持政治面目模糊,将来自由民主派起来时,他习*近*平将没有退路,会被自由民主派彻底抛弃和清算。1所以,习*近*平即使本意支 持一党独裁,他习*近*平也会保持政治面目模糊,决不会一面倒向一党独裁派(如李长春,吴邦国,贾庆林)。
那么,如果习*近*平真是自由民主派,如果习*近*平反对一党独裁,支持多党制民主,习*近*平更要保持政治面目模糊了。因为,目前,高层保守派强大,他习*近*平如果被 高层认为是多党制民主派,就会立即被保守派弄下台,就会彻底失去接班人的地位。所以,这种情况下,习*近*平是绝对不会暴露他的自由民主派立场的。习*近*平必须 继续潜伏。等到习*近*平顺利接班后,等到习*近*平在高层权力稳固后,等到习*近*平大量提拔自由民主派后,习*近*平会开始自由民主改革。
习*近*平长期在福建工作。他对台湾的民主化过程是了解的。台湾的过去就是大陆的未来。这个道理,习*近*平应当能搞懂。作为共产党的头头,主动领导民主化,对他习*近*平是有利的。就象李登辉主导自由民主改革,使得李登辉连任两届总统,李登辉的政治影响力,至今还在。
习*近*平到底是一党独裁派,还是多党制民主派,只有等习*近*平在18大接班后,才能看出来。就看习*近*平有没有李登辉的智慧了。
(2010/09/17 发表)
此文于2010年09月17日做了修改
你太天真了
文章看似很有道理,但具有一定的迷惑性或欺骗性!
“政治面目很模糊”?好健忘,忘记了他的“三不”论和“坚决抵制丑化党史”了。中国的落后与悲哀就是在于有相当一部分人总是在幻想,骨子里永远残留着“明君圣主”的封建余孽。为什么说中山先生是真正的国父?就是因为先生要从根本上消灭几千年根深蒂固中国封建社会的思想,使中国社会脱胎换骨地成为真正民主法制的国家
看中国读者 2010年09月18日 06:23
对太子党抱幻想,是政治的脑残!
看中国读者 2010年09月18日 09:54
呵呵,作者根本不懂政治!
看中国读者 2010年09月18日 09:54
太会想像
搞民主自由习*近*平没有那个才华和能力,江蛤蟆和曾庆红早就看透他了,不然就不会选他。
看中国读者 2010年09月18日 11:04
还想忽悠民众给他18大的机会,没门!中国即将失控,他还是及早考虑后事吧!!!