我已经三十年没讲课了，语言组织能力确实有些跟不上，脑子也慢了。所以不能在课上点评你。今天听到好几位讲得非常好，尤其有位律师的评点特别精彩。我现在更多的是聆听、感悟。年纪大了，就靠回忆、靠经验。我在监狱中做梦，梦见过基督耶稣，现实里也经历过很多抗争，这些我都可以现身说法。

你今天讲得真是太好了。尤其你不是学法律出身，而是学经济的，却能跨学科地讲法律，讲法理，我特别欣赏。法律人讲法律我听得多，没有新鲜感，往往只听得进去一半，而你讲的法律，从全新的角度讲法律，跨学科交流，观念全新，发人深省，发我深省，使我全神贯注，反复琢磨消化，惊喜不已，受益匪浅。

您是我的老师，我要努力学习，还要看回放，仔细琢磨您的每个观点。

你不仅清晰讲解了最新的国际动态，还能结合格劳秀斯、李悝等古老法律思想，讲得通透又有逻辑。

我想起来，《大秦帝国》的编剧是孙皓晖，长我几岁，才华横溢，西北政法大学教授，后来著书立说，成功进入体制，六|4之后离开体制。《大秦帝国》第一部分商鞅变法50集，我完整地看了两三遍，另外七八遍是片段反复看。每看一次，都有新收获。特别是看到商鞅治水患，人们习惯抢水互殴，立法之后，再抢水者700人依法要杀，看得我痛哭不止，杀了违法的700人，从此制止了抢水，不然的话，再抢水的打打杀杀要死上万人，多么好啊！

很多人说商鞅不对，我都不理。我就信你讲的："依法是工具"，没有思想、没有信仰，那就是统治阶级的工具。这点你终于把我说通了，太感谢你了！

赵兄，我不是要捧你，真的不是。我说的都是实话。我这个年龄已不屑于随便捧人，吹捧没意义。我是心悦诚服地佩服你，喜欢你。

今天我主要是想说，你给我的启发太大了。上一堂课你讲自然法背后的原理，我就觉得你点透了我，这一次你又把《商君书》的原理讲得更清楚，讲得我更信服了。虽然有的细节另说，但你讲的原理，我是真信服了！尽管我还是佩服秦孝公、佩服商鞅，但就学理而言，我认你讲的这个逻辑。

可以这么说，我是你的老年学生。我真的是你的学生，我太太也说："这个人是你的老师。"我也认你是我的老师。

所以啊，我定位我自己就是您的一个老年学生，这可能是最准确的。

赵晓感言：

俞梅荪老师历经我国经济法治建设从无到有的历史进程，是中国法学界泰斗级人物的秘书，曾任国务院经济法规研究中心综合秘书组组长，国务院办公厅法务秘书(1993年晋升为六级副局级公务员），北京大学法律系兼职副教授、2006年中国政法大学特邀研究员，著作丰厚，思想深邃。他的祖父俞颂华是近代著名报人，上海《申报》总主笔即总编辑，西安事变后前往延安采访毛泽东、朱德、周恩来，是一代笔锋之士、历史见证人。

收到梅荪老师这样深刻、真诚、动人的回应，是我讲课生涯最感动的时刻之一。他不仅是法律思想的引路人，更是心灵谦和、思想开放以及终生学习的典范。他的这份回应，是我与"每周一课"团队至今最珍贵的奖赏与鼓励。俞梅荪老师所讲的，其实正是'法治不能脱离信仰与价值基础'这一自然法的核心真理。

我想对梅兄说：您是我知己的大哥，您如此谦卑仁厚，才是我真正要一生学习的！