示意图。图为2023年12月2日，斐济总理西蒂韦尼‧拉布卡（Sitiveni Rabuka）于阿联酋迪拜举行的《联合国气候变化框架公约》第28次缔约国气候大会高级别会议上发表讲话。(Sean Gallup/Getty Images)

斐济总理西蒂韦尼‧拉布卡（Sitiveni Rabuka）日前在澳大利亚公开表态，坚决反对中共在太平洋岛国设立军事基地，并呼吁区域国家联合抵制中共的地缘政治扩张。

专家指出，斐济此举不仅是对中共“南太插旗”战略的直接回应，也反映出太平洋国家在美澳等民主阵营援助体系支撑下，正增强安全自主性与战略清醒意识。随着《和平海洋》倡议的推进，太平洋地区或将迎来以主权、团结与和平为核心的新战略格局，面对外部势力渗透时正逐步形成统一反制态势。

斐济总理强硬表态：中共军事扩张威胁区域安全

斐济总理拉布卡周三（7月2日）在澳大利亚国家新闻俱乐部演讲时直言，中共在太平洋地区扩展政治与军事影响力已对区域安全构成威胁。他明确表示：“如果他们要来，谁会欢迎他们？斐济不会。”

尽管中共驻斐济大使馆周四声称，北京并无在太平洋设立军事基地的计划，但斐济的担忧并非空穴来风。

中共曾在2024年9月未经通报即向太平洋发射携带假弹头的洲际导弹，被认为是向该地区展示武力，引发当地多国强烈抗议。基里巴斯政府公开谴责导弹落入其专属经济区，严重侵犯主权。

斐济总统卡托尼维尔（Ratu Wiliame Katonivere）在2024年联合国大会上呼吁国际社会“尊重我们的地区”，并要求中止类似导弹试验。这场事件成为太平洋国家对中共军事意图深感不安的转折点。

中共军事渗透专家：斐济拒绝有三重战略考量

台湾国防安全研究院研究员沈明室博士对大.纪.元;表示，斐济此次明确拒绝中共军事基地的立场，并非单一外交动作，而是出于多重战略考量。

首先，斐济希望“降低军事敏感度”，避免因中共在区域设立基地而激怒美澳，确保继续获得来自这些民主国家的援助支持。

其次，沈明室认为，斐济能够公开表态，显示其“已获得澳洲或美国的承诺与支持”，这为其抗衡中共提供了底气。

第三，斐济此举亦具有区域号召意义。“斐济希望通过自身表态，拉拢区域内其它国家保持一致立场，共同抵制中共在西太平洋、南太平洋的势力扩张。”

斐济地处美国和亚洲之间，战略位置重要，近年来成为中共渗透的焦点。

今年5月底，中共和太平洋岛国在厦门举行了第三次中国—太平洋岛国外长会，向来访的10位太平洋岛国领导人展示了其海警力量。北京在所罗门群岛和基里巴斯等都设有警察力量。

斐济总理拉布卡周三表示，中国海警需要“尊重我们的主权，尊重我们的主权水域”。拉布卡2023年1月上台后，斐济政府中止了与北京的警务合作。

斐济于2024年3月下令中共警务人员全部撤离，终止2011年与中共公安部签署的安全协议，显示其对中共渗透的高度警惕。拉布卡上任后迅速冻结该协议，并向澳大利亚请求更多安全援助，以填补合作空缺。

拉布卡还积极推动《和平海洋》（Ocean of Peace）倡议，旨在增强太平洋岛国的主权意识，确保外部势力尊重地区团结，反对通过经济或安全手段进行胁迫。该倡议预计将于今年9月在太平洋岛国论坛（PIF）高峰会议上讨论，涵盖18个成员国，受到区域内外广泛关注。

欲切断台湾外交空间？中共“南太插旗”图谋受挫

中共曾于2022年与所罗门群岛签署安全协定，试图通过与南太平洋岛国合作逐步推进军事部署。但是，台湾国防安全研究院助理研究员钟志东博士向大.纪.元;表示，除所罗门群岛外，其他国家对此普遍持谨慎态度，中共计划进展受限。

“斐济此次表态，正是对中共试图在南太插旗的直接否定。”钟志东表示，南太岛国地缘上更接近澳洲与美国，其主要安全依赖对象仍是美澳体系，且澳洲长期是该地区最大援助方，对政策走向具有显着影响力。

此外，钟志东强调，中共的扩张战略不仅挑战美澳主导的安全秩序，也包含对台湾外交空间的打压意图。“南太是台湾邦交国相对集中的区域，中共若能在此扩大影响，不仅能切断台湾的外交空间，也将直接威胁美军位于关岛与夏威夷的战略枢纽。”

美国、澳大利亚与日本近年也加大对南太地区的基础设施援助。

2022年以来，美国通过“印太战略”向太平洋岛国提供超10亿美元援助，重点支持海洋安全与基础设施建设。四方安全对话（QUAD）成员国（美、澳、日、印）也在2024年承诺为南太提供技术支持，削弱中共经济影响力。

南太战略格局迎来重塑美澳将主导新格局

太平洋岛国为何有底气抵制中共？沈明室指出，关键在于四方安全对话（QUAD）机制下的多边援助体系正在成形。2024年举行的四边安全对话峰会中，美国、日本、印度与澳大利亚一致承诺将加大对西南太平洋的支持力度，重点推动包括电力、通讯和海上监控系统在内的基础设施合作。

“印度也已表达高度关切，并拟提出替代援助计划。这些多边援助不仅提高了岛国议价能力，也为其摆脱中共依赖提供实际路径。”沈明室分析。

而在现实层面，钟志东指出：“这些岛国长期财政困难，自身治理能力也有限。与其冒险选边站在中共一边，不如在美中之间维持中立，从双方获取最大利益。”不过他也强调，在安全议题高度敏感的前提下，若允许中共设立基地，“无疑将打破微妙的平衡”。

斐济总理此番表态或许只是开端。随着斐济公开反对中共军事基地计划，区域国家集体抗衡的趋势愈发明显，太平洋岛国正从边缘地带转变为全球战略博弈的关键节点。