知名制作人“宽姐”邱瓈宽。(本报系资料照)

知名节目制作人“宽姐”、邱瓈宽被她口中的干儿子提告要求返还一本护照，台北地方法院审理依委托书内涵认为，邱瓈宽无权占有其干儿子的护照，日前判她应返还这本护照。本案还可上诉。

邱瓈宽的干儿子透过律师出庭主张，他的父母其实未婚，母亲于2020年10月死亡后，改由父亲行使亲权，父亲曾多次催告，邱瓈宽都拒绝返还护照，所以依据民法规定，要向邱女提要求返还。

邱瓈宽声称，她与干儿子母亲情同姐妹，干儿子母亲2020年8月重病时，曾与她签下“第一份委托书”，由她监护干儿子，就算干儿子母亲离世，委托书也不失效力，而且，干儿子的父亲2020年10月与她又签“第二份委托书”，同样是委托她照顾干儿子。

法官认为，依“第一份委托书”内容，可证明委托时间定有期限，代表邱女与干儿子的母亲并未约定干儿子的母亲死亡后，这层委任关系仍然存续，委托内容显然没有要邱瓈宽长期监护干儿子之意。

此外，干儿子的父亲虽然与邱瓈宽签有“第二份委托书”，不过，有约定干儿子的父亲仍可以随时终止委托监护关系等。

法官认为，邱瓈宽干儿子的父亲与邱瓈宽有另案尚未结案，代表双方并无信赖关系，邱瓈宽干儿子的父亲在多件诉讼中，都表明要与邱瓈宽终止委托关系，加上干儿子父亲曾寄存证信函给邱女等，认定邱瓈宽无权占有干儿子的护照，应返还。