这个女人是无比贪婪的，或许这就是纽约时报的企业文化，我还在另外的女记者助理身上发现同样的特征。如果这就是纽约时报的企业文化，那太恶心了。是故又刻薄，贪婪又狡猾。

主要体现在这几方面：

‼️贩卖纽约时报品牌和大计划，撩拨诱惑受访者。和她露出大腿的头像照片一样。都是诱惑。

‼️贪婪无比索取全部的信息，从不名列具体准确采访提纲。模糊的目的是找到受访者的口误或笔误。因为大量的不明确信息，可以被纽约时报拆解利用。任何真相信息都有前提的相对性。没有前提设置的信息，势必会被使用者深度加工。

‼️这个女人采访需求透漏着蚂蟥一般的贪婪和凶狠。不是专业人员根本看不出来，想想那些法轮功受访者，被带入语境诱导的之后的可怜状态。

‼️她的目的是，骗取无前置设定的散乱信息，再深度加工。而且她抛出的话语模板本身带有免责性质，只要回答一定上钩，无法逃脱。原本信息有被泄漏和甚至在加工的广泛性。

‼️本质是信息收集目的，并不一定是为了见报和及时播出新闻事实真相。这是一种非常危险的行为，对被采访的当事人而言。是大量的信息被无端泄漏。结果是，并不是为了新闻真相的呈现和播出，至于是否用作其他方面，我无从考证，至少有可能性，对吧。

‼️这些背后的操作的黑暗到底是什么？为什么在中国落地的三家美国知名媒体，同时掩盖了铁链女惨况中最有价值部分。别说新闻专业人员，就是任何一位普通读者，都能明白这些新闻原始素材的广泛社会意义，甚至是对任何一家新闻媒体本身的意义，1，稀缺性。2，难以采集。3，足够的社会关注度。4，广泛的社会影响力。5，独家获得与授权。6，已被证实。7，少有的故事性。8，复杂的社会连带性。9，深远的社会多层面触及意义。10，救人生命。

‼️纽约时报这位女性记者被谁操控？是单一的纽约时报吗？周封锁在整个铁链女事件中起到什么作用？周封锁为什么叫我购买收藏品？周封锁为什么同时操控两位女记者和我联系？这两位女记者和周封锁是什么关系？为什么纽约时报的职务采访要附带第三人？周封锁在我没有购买收藏品后，他取消了对我颁奖的主办机构中国妇权的约定和承诺，周封锁在纽约时报对我的铁链女事件采访有操控吗？

‼️这一系列的连锁关系是不是美国三家知名新闻媒体驻华女记者，一起联动压下铁链女关键举证证据的必然性？究竟是谁在操控着中美之间的重大事件的舆论导向？

‼️这一系列操作中谁是受益者？谁是受害者？中国政府是受益者，我和铁链女是受害者，非常明晰吧。这期间的原因是什么？三家美国知名新闻媒体为了在中国的落地经营的需要，向中共妥协了吗？有代价吗？都有哪些代价？违反美国法律了吗？

‼️因为我是专业人士，我经历了全部铁链女事件被三家左媒压下的完整过程。我知道这期间的奥妙。那么那些不知道这些专业操作手法的法轮功离职者，所谓的孩子，他们被误导了吗？他们的故事材料被加工了吗？事实真相被局部利用了吗？被扭曲了吗？我在问，在纽约时报对法轮功的这场新闻围猎的大型策划中，谁是受益者？谁是受害者？迫害法轮功的中共一定是在这次新闻报道的受益者，这是人人皆知的。纽约时报在期间起到了什么角色作用。纽约时报采访法轮功的过程，我早已经在纽约时报打压铁链女的过程中亲身经历了、一目了然了。我是完整过程体验者，并能透过过程看见本质。

‼️这些完整真相我向谁诉说？你们等着吧。