最新一期美国《国防新闻》周刊报道，中国军事现代化步伐不断加快，印度远远落后于中国；中印两国间军事力量不断扩大的差距在不久的将来将演变成印度被迫接受中国就两国解决边界纠纷所开出的条件。下面请听自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

中国目前在军事实力上胜过与之有边界纠纷的印度是不争的事实。就连不久前中国官方《国际先驱导报》记者采访的几位印度军方将领也不得不承认：中国拥有军事优势。最新一期美国《国防新闻》周刊的报道认为，在2017年到2022年期间，中国军事实力在数量和质量两方面都将超过印度，届时印度可能被迫接受中国就解决两国间边界纠纷所开出的条件。

对此，美国北卡州威克弗里斯特大学政治学教授李伟钦博士不以为然：

“军事力量的增加不见得就表示说所有的边界问题都要由军事来解决。那当然是看最后是怎么样交涉，怎么样互相让步交易的情形，这样子。我个人是比较不认为这两者有必然的关系。不见得在边界解决方案里面，中国必须要使用武力去强迫对方去接受这些条件，因为你如果看以前中国怎么样去解决跟各国的边界纠纷的话，有时候它还宁愿等。那如果牵涉到中印边界的话，因为还有一个巴基斯坦在那边，当然情形是会比较微妙了，还有克什米尔问题还在那面。”

中印两国1962年曾发生过短暂的边界军事冲突，目前中国仍然认为印度占领着中国9200平方公里的土地。印度近期不仅一直在与中国有边界纠纷的地区兴建公路和其它基础设施，而且还在与中国4000多公里的边境线上部署更多的军队。

美国加州蒙特雷国际研究所东亚军事问题专家袁劲东博士认为，他很难想象中国将来会诉诸军事强势解决与印度的边界纠纷：

“ 中国从50年代到现在来讲，基本上是同意以麦克马洪线为一个谈判的基础，那么部分地区以互谅互让来谈判。80年代后期中印关系恢复以后，中国好像基本的基调就是说还是以现有实际控制线为基础来谈判。这么多年里头中国解决了十几个领土的问题，大部分的解决都是以中国的退让而解决的。”

李伟钦博士也表示，中国历来都是通过谈判最终解决与他国的边界或领土纠纷问题：

“ 对中国来讲，通常它在解决领土边界问题的话，往往至少是依照他们以往的经验的话，好象都是以谈判来获得解决。就说跟俄国、北韩还有其他国家的边界解决方案通常都是谈判。而且中国在这方面好像没有那么样的吓阻性或者是压摄性的那种做法，比较少。我个人认为依照它以往的解决方案的话，倒不会最后是以军事相见，当然除了台湾问题以外。”

中国有军事专家近日表示，中印边界纠纷是殖民主义者遗留下的历史问题，中国将本着新的安全观加以处理，不会轻易诉诸武力。袁劲东博士列举以下几方面证明中国不会在军事实力强大之后以强压弱，迫使印度接受自己开出的条件：

“第一，动武以后中国的形象会大大受损，在国际上。第二，印度尽管防卫上各方面也没有中国强，但印度毕竟也是一个核武器国家，拥有导弹。边境的冲突很难象62年那样在艰苦的条件下双方很难打大。很难说双方都能克制在冲突以后来控制升级。”

中国自从上世纪八十年代中期以来一直试图解决与印度的边界争端，但时至今日基本没有什么进展。针对中印两国间这段世界上最长的存在纠纷的边界问题，印度国防分析研究所前所长、空军准将贾斯吉特•辛格表示，虽然以敌视的态度对待中国不符合印度的利益，但印度不理会与中国军事力量的失衡是不谨慎的。　

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。