证监会表示，已经就中信泰富的事务展开正式调查，现阶段没有进一步的评论。港交所也表示，暂时收到15宗有关中信泰富的投诉，交易所将会跟进。中信泰富周一曾经表示，9月7日察觉到潜在风险后已经终止部分合约，但公司在9月16日的一项收购通告中，却表示财务「无出现任何重大不利变动」，被外界质疑通告有「失实」之嫌。

在周一公布巨额亏蚀时，同时宣布财务董事张立宪及财务总监周志贤辞职。不过，独立股评人David Webb却在网上质疑，依据中信泰富的年报，张立宪的职位应该是副董事总经理，而周志贤是执行董事，与周一公布提及的职衔有出入。 David Webb并且质疑，荣明方身为集团财务部董事，是否早已知道事件的来龙去脉。

范鸿龄21日澄清，张立宪的职衔虽然是副董事总经理，但一直负责中信泰富的财务事宜。荣明方并不是董事局成员，只是高级管理层，她是张立宪的下属。他说，内部调查显示荣明方负有责任，但并不是最大责任，事发后荣明方已经遭公司内部纪律处分，包括调离财务部、降级以及减薪。被问及为何在周一没有披露荣明方遭处分之事，范鸿龄表示，是为了保持公司员工的士气，他认为除了董事局成员之外，不应该公开其他人员遭受处分的资料。

荣明方，现年36岁，在美国史丹福大学毕业，攻读经济学，毕业后即任职中信泰富至今，已经13年。她并兼任中信泰富信息科技有限公司副主席，以及东区海底隧道公司董事，她也是香港科技大学校董及顾问委员，以及慈善团体博思会筹款委员会委员。

据了解，荣明方并非唯一在中信泰富工作的荣氏家族成员，她哥哥荣明杰是中信泰富副董事总经理，也是董事局成员，换言之，荣明杰较荣明方高级。

学者指监管有问题

对于中信泰富出现巨额衍生工具亏蚀，而董事局多位成员却不知情，香港浸会大学工商管理学院院长何顺文表示，这反映该公司的监管制度存在问题。他说，中信泰富日前辞职的两位高层都是董事局成员，这反映董事负责前线的执行工作，而非应有的监察工作。从该公司中期业绩报告显示，中信泰富一直参与外汇衍生工具交易，公司内部应该早已订下监管投资的政策，个别董事没理由有权私自作大额违规交易。